خالد عسكر يكتب..هؤلاء الثلاثة الذين دمروا مصر .

 

الرفاق حائرون يتسائلون فى  جنون  وخاصة  من بعد  2011  وحتى  الأن  من الذى تسبب فى تدهور  مصر فى  شتى  المجالات  فتارة  يكيل  البعض  التهمه  والمسئوليه  على  الرئيبس الأسبق  مبارك  والبعض الأخر  يتهم  مرسى  وأخرون  يتهمون  الرئيس  السيسى وأخرون  يعودون  للخلف  كثيرا  ويحملون  المسئوليه  لمن توفاهم  الله  من الرؤساء  وتباينت الأرااااء  فى  ذلك  الأمر  بين  فئه وأخرى  وبين  رئيس  وأخر

حتى  طالت  التهم  بعض مؤسسات  الدوله  نفسها  كالقضاء  والشرطه  والمحليات  وغيرهما   وحتى  نكون  منصفين  تعالوا  نقرأ  المشهد  قراءه مختلفه  بعمق تاااام  وحياديه مطلقه  وموضوعيه  مجرده  من  أى    شيئ  سوى  حب  وعشق  الوطن والمواطن  لكى  نشخص  الأمور  تشخيصا  دقيقا حتى  يمكن  علاجها  بشكل  علمي يقبل  التطبيق  على  مجتمعنا  الكريم 

فما  اصعب من  أن  تبحر ضد  التيار   لتقول  كلمة  الحق  فمن أراد  الحق  عليه  أن  يبحث وينقب  عنه  لأن  الحقائق  لا  تأتى  بسهولة  ويسر  أما  من  يريد الباطل  والكذب فعليه  بأمرا  بسيط  وهو  ان  يردد  ويتلوا  ما  سمعه  من  البعض   على  البعض  الأخر  دون  ان  يفلتر  كلامه  أو  يعقله  ولذلك  اليوم  سنكشف  عن  الثلاثه  الذين دمروا  مصر وسنشخص  المرض  وموضعه  لعل  عاقل  فى  هذا  البلد  يضبط  الإمور  وأيضا  لكشفهم  أمام  الرأى  العام  حتى  يعرف  الشعب  موضع  مرضه  وتخلفه عن الدول  المتقدمه من أين أتى  ومن تسبب  فيه 

(( الوسيط -  والبديل - والرقيب )) هل عزيزى  القارئ  سمعت  عن  هؤلاء  فهؤلاء  هم  من  دمروا  مصر  وقتلوا  شبابها  وخربوا   اقتصادها  وجعلوا  المرض  والهوان حليفا  لأغلب الشعب المستكين  والمغلوب  على  أمره   وعليه  أن  يرضى 

ولكن  قبل أن  أستكمل  مقالى  قل  لى  ؟؟

1-  هل  تؤمن ان شعب  مصر  مليئ بالعباقره  وبه المبدع  والمخترع  والمبتكر  وخلافه  حتى ان  ما  من  دوله  فى  العالم  إلا  وبها  مصريون  متفوقون  فى  كافة  الأصعده

2-  وهل  تؤمن فى  نفس  الوقت  ان  المعارضه  المصريه  ليس  الأن  فحسب  بل  على  المدى  الطويل  أنهم  مفلسين  وليس  لديهم  أى  فكر او رؤيه  وتجديد  ينتشل  المواطن  والوطن  من  القاع  الى  القمه  ويكتفون  بالشعارات  المزيفه  والرنانه ويصرخون بها على اذان الشعب وكفي

3- هل  تؤمن  أيضا  ان  هناك  قصورا   مثلا  فى  (  القضاء  -  المحليات  - الشرطه  وكافة  مؤسسات  الدوله  )  وأقصد  بالقصور  الأمور  المنظمه  لعلاقة  الفرد  بالجهات  وعلاقة  الفرد  بالأخر ؟؟

إن  كنت  تؤمن وتشعر وتقر   بما  سبق  فى  الثلاث  نقاط  السابقه  وتقر بهما  فهذا  يؤكد ما  ذكرته  وهو  أن  من  دمر  مصر  (الوسيط - والبديل - والرقيب ) وأقصد بالوسيط الصحافه والاعلام  وأقصد  بالبديل  المعارضه   ومن على شاكلتها وأقصد بالرقيب  نواب الشعب

فلو كان  لدينا وسيط  مهنى  ومخلص  كان  كشف  لى  ولك  أمرين  وهم -

-  ماورد  بالفقره رقم واحد  وسلط  الضوء  عليها  مرارا  وإستفادة  مصر من أولادها بدلا من هجرتهم  فى  صمت  وبؤس واكتفوا باأستضافة التافهين والمفلسين فكريا والحمقي تصدروا الشاشات ضيوفا ثابته.

- ولو كان لديهم المهنيه الكافيه في الحوار وطرح الأسئله كانوا كشفوا لنا  جهل  البديل  المفلس  الذى إستحوذ  على  أدمغة  بعض  الشباب  بترديد الهتافات والشعارات  الرنانه  وهو  خاوى  الفكر  ومفلس  الرؤى

-  ولو كانوا ينقبون على اصحاب الفكر والرؤي والمبدعين كانوا خلقوا  بديلا   أو  معاون  ومساعد  لأولى الأمر حقيقى  من  المغمورين  القادرين  على  العطاء  والعمل  فى صمت  ولكن  عدم  مهنية  الوسيط  صدرت  لنا  نخبه  وبديل  أجوف  ورموزا  لا  تستحق  اللقب  وحطم  الوسيط أمال  الكثيرين من  المواهب  المغموره  فى مصر  المعموره

أما البديل  المتواجد  على  الساحه  المصريه  والذى  اعتمد على  العويل والصراخ  وليس  على  خلق  وإبتكار الحلول  جعلنا   عندما  نسمع  عويله  وصراخه  وجهله  نتمسك بالمثل   العقيم والإنطوائى ((اللى نعرفه  أحسن من  اللى منعرفهوش )  وأغلبنا كره التغيير  لعدم ثقته في البضاعة المطروحه بالسوق السياسي ونسلم  تسليما كاملا  لمن يحكم او من يدير مؤسسة ما او اى كيان   حتى  نفيق  على  كوارث لا حصر لها   حتى  ولو  ثوره  فهى فى  الأصل  عمل  غير  شرعى ( غير قانونى  )  ويعبر عن  ضعف  وهوان مسبق للشعب  أدى  لإنفجاره  كما انه يدل على   فلس  الطرف  الثالث  وهو  الرقيب  لأنه  لو  ضبط  إيقاع  التشريعات  ونظمها  ماجاع جائع  ولا  تعرى  عارى  ولا  ظلم  ظالم  ولكن  من آمن  العقاب أساء  الأدب  والرقيب هو   السبب فى إساااااااءة  الأدب

ولذلك  الرقيب ( البرلمانى )  هو  أس  الفساد  ومدمر  مصر  الأول  بجدااااره   فلو  كان  لدينا  رقيب  واعى وله  فكر  وقام  بتنظيم  العلاقه بين  الفرد والاخر  وبين  الفرد  ومؤسسات  الدوله  وبين  الرئيس  ومرؤسيه  ونظم  كل  ذلك  بحياديه  تامه وأمانه  من  خلال  تشريعات  عادله  تحقق  العداله  الناجزه  والعداله  الاجتماعيه  وتكافؤ  الفرص ورد المظالم على وجه السرعه   لتغيرت  الامور الى  الافضل   الف  مره  عن مانحن به الأن

فلو  كان  لك  حق  متداول  بالقضاء  ولم  تتمكن  من  الحصول  عليه  فاإلعن  الرقيب ( البرلمانى )  ألف مره  وليس  القضاء  وإن  كان  لك  حق  بإحدى  مؤسسات  الدوله  وعانيت من  البيروقراطيه  فاالعن الرقيب  وليس  الموظف  وان  كنت  حتى  ترى  ان  اى  رئيس  جائر  فى  حكمه  وغير  عادل  فاالعن  الرقيب  وليس  الرئيس 

فالرقيب ياعزيزى  هو  بحكنته  وفكره  وفهمه  ونظرته  للإمور  هو  الذى  يحدد  علاقة  وابعاد  الرجل  بزوجته  واولاده  وليس علاقة  الفرد  بالدوله فحسب

نعم  لأن  الفرد  وهو  يتعامل  يكون  لديه  مخزون  من  الصوره  الذهنيه  المسبقه  قد  نظمها  الرقيب  بتشريعاته  وهذه الصوره  تحمل  حدود  وأبعاد تلك  العلاقه   وللأسف  لم  يفلح  الرقيب  لا  فى  التنظيم  ولا  فى  الرقابه  وإنغمس  فى  بئر  الخيانه  للشعب أو  خندق  الجهل وواقعنا  خير  شاااااهد  علينهم جميعا .

ولذلك  فهؤلاااااااء  هم  الثلاثه  الذين  دمروا  مصر  لعنهم  الله  فى  كل وقت  وحفظ  الله  مصر  من من يسيئ  الحق منهم  فى  كل  آوان وزمااان ومن أيدهم وكان عونا وبوقا لهم لأن غالبا ما يلتف حولهم الجهل والغباء وسليطى اللسان

((تم نشر هذا المقال  منذ حوالى عشر سنوات للعلم ))

 

 

يناير 17, 2026