التجربة الديمقراطية في البلد لم تكن تجربة ناجحة وغير مؤهلة وذلك لأفتقارها للكثير من القوانين والخطط الكفيلة بأنجاحها.لأن تلك الديمقراطية لن تستند الى المقومات الصحيحة كما الديمقراطيات في الشعوب المتقدمة الاخرى.
وهذا هو جاء بسبب الاحتلال للبلد والتسلط عليه بضرائع شتى. وقد أرتئ تشكيل اول حكومة تحت ظل الاحتلال وهذا لم يكن صحيح لان استقلال البلاد اهم من ديمقراطيتهم المزعومة. وهناك تناقض كبير بين اهداب الاحزاب ومنها الاسلامية وغيرها وحتى المدنية أرتئت ان تكون تحت مظلة الاحتلال وهم يعلمون جيدا أن لاثمرة فيما يأمنون به تحت ظل الاحتلال.
بل انخرطت تلك الاحزاب في تشكيل الحكومة ومن جانب اخر تندد بالاحتلال ولاسيطرة للحكومة على مجرياته. ومابين هذا وذاك اختلاف واسع وكبير .لان الهدف واضح تماما هو التمركز في الحكومة والحثول على مناصب من اجل خدمة انفيهم وليس من اجل خدمة الشعب وهءا ماتبين من خلال تلك الحكومات التي تشكلت بعد السقوط. ونا عملية الانتخابات الى وسيلة لوصولهم الى مايصبون اليه وليس لتحقيق مايصبوا له الشعب. لان تلك الحكومات على مدى اعوام طويلة لم تلبي رغبات السعب بل اثقلت كاهله بأمور كثيرة.
فساد الفساد وازدادت نسبة الفقر والبطالة وعمت الفوضى ولم تستطيع اي من الحكومات التي تشكلت تغير الواقع المأساوي الذي يمر به البلد ومايعانيه الشعب. شكلية الانتخابات من اجل تمرير المخططات المنشودة لان كل من الحكومات تشكلت على اساس طائفي وشروطها هي المحاصصة وهذا يختلف عن شعار الديمقراطية المزعومة التي جائوا بها من امريكا وغيرها. ولازال الوضع كما هو والفساد ينخر جميع مفاصل الدولة ولاقدرة للحكومة على محاسبة اي من الفاسدين لانهم اقطاب ورؤس كبيرة في الحكومة.
كذلك تعنت الرؤس الكبيرة في الاحزات والتكتلات على بقاء الكثيرين من المسؤولين السابقين برغم فشلهم من مهماتهم والبعض منهم متهمين بالفساد .اذا لايوجد هناك اي تغير يطرأ على الحكومات لان الوجوه نفسها وان تغيرت اسماء التكتلات وهذا لايعني شيء ولايغير من استتراجية المنصوص عليها من قبلهم. ولا يعطي لدمقراطيتهم اي اساس من اسس البقاء.لانها مجرد تضليل يراد منه اقناع الشعب بذلك.
0 comments:
إرسال تعليق